@ glups .
Voici la réponse à ta question sur la demande sur le cheval qui gagne . C'est pris sur le facicule
A CHACUN SON PRONO
Il serait donné une façon de faire votre pronostic – sélection, simple à réaliser et qui se révèlerait être largement gagnante, régulière et sans risque ; que se passerait-il ? Vous la testeriez, et conviction faite de son efficacité, vous la joueriez. C’est naturel !!!
Nous allons être 50, puis 100. Les marchands qui rôdent la diffuseraient ou l’utiliseraient, puis les copains des copains, puis ceux qui vont se l’attribuer pour la gloriole et la donner encore et encore aux copains. Nous nous retrouverions 1000 ou plus à jouer sur le même pronostic !!!
Imaginez que nous jouions le haut d’une montante à 400 ou 500 €, nous serions bien 1000 à jouer ce ou ces chevaux de la même manière puisque nous aurions les mêmes paramètres de sélection. Et bien, ça fait à 500 € pour 1000 parieurs, la somme de 500.000€ sur le cheval. Sur le Prix d’Amérique, la cote de notre cheval et son rapport éventuel chuteront gravement. Mais sur une course de province même estampillée PMU, cela représentera 10 fois ou plus le total des enjeux de la course. La conséquence sera que ce cheval deviendra le 1er favori de la course même s’il en était le tocard à l’origine. S’il arrive 1er, il ne sera payé que 1,10 au mieux…. Des nèfles !!!
Par contre quel bonheur pour les parieurs qui auront joué le cheval qui gagne, si le nôtre n’est pas gagnant…..le pactole ….pour eux !!!
Si chacun fait son pronostic à sa manière et qu’avec celui-ci il arrive à être gagnant à ME, ce sera parfait.
Certains joueront leur propre pronostic, d’autres le 1er favori de tel ou tel média, à la gagne, à la place, d’autres le 2ème favori, le 3ème favori, les outsiders, les tocards, en couplés, en tiercés, en quartés, en quintés ; le cheval sélectionné servant de base. Certains joueront à ME, ou en diverses montantes …Il y a des centaines de façons de faire SON pronostic, sans compter que l’on peut également jouer la forme des chevaux, le déferrage, les jockeys, les entraineurs, les hippodromes, les disciplines et les mixages …etc…
Si chacun joue son pronostic et qu’il se trouve gagnant, nous gagnerons tous, mais pas en même temps. Il est évident que des pronos seront identiques chez certains, mais leur nombre restreint n’influencera guère la cote et par conséquent le rapport en cas de gagne !
C’est notre intérêt à tous : A CHACUN SON PRONO
Pour les autres questions ;réponse prochainement.
@glups
Toujours extrait du lexique
1 - COTE ET RAPPORT :
Lorsque dans un écrit il est parlé de cotes, de rapports, sans précision, il est sous-entendu conventionnellement qu’il s’agit de cotes et rapports au PMU. Pour la facilité de compréhension il est abordé ici, seulement le Simple/Gagnant.
La cote attribuée à un cheval est une indication précise à l’instant T de l’ensemble des mises à la gagne d’une course, sur l’ensemble des jeux faits à la gagne sur le cheval coté…après que l’opérateur ait prélevé sa dime (15 % env. en Simple). Elle varie donc en permanence en fonction des mises progressives durant le temps des enjeux . Il y a parfois des effondrements de cote lorsqu’il y a un ou plusieurs parieurs misant de fortes sommes sur un cheval. Ceci s’appelle une prise !
Le rapport : Après l’arrivée de la course, pour le cheval gagnant, il est fait l’opération suivante :
Il est fait le total des mises en S/G de la course, auquel on a oté le prélèvement de l’opérateur. Ensuite, le restant est divisé par l’enjeu sur ce cheval gagnant.
Exemple : il est joué 60.000€ en simple gagnant sur l’ensemble des 14 partants de la 7ème course de VINCENNES. Toujours par exemple : c’est Tiwy didef qui gagne la course (c’est pour me faire plaisir) sur lequel il a été misé un total de 5.100€ par l’ensemble des parieurs.
Le rapport en SG pour mon Tiwy sera de (60.000€-15% de prélèvement)/5.100 = 10. On remettra donc 10€ par tranche de mise de 1€ jouée sur Tiwy. Ceci laissera un bénéfice de 9€ par mise de 1€.
Une cote est une fluctuation avant la course qui est donnée à titre indicatif, d’autant qu’il y a un certain temps entre sa réalisation et sa parution.
Un rapport est un résultat définitif après la course, établi pour le cheval gagnant et les heureux parieurs gagnants. Parce qu’il y a des heureux parieurs perdants ??? Mais bien sûr !!! On est en droit de le penser puisqu’il y en a selon mes sources 97 à 98 % qui perdent…. et qui recommencent !
Heureux les 2 ou 3 % qui gagnent et dont vous espérez faire partie prochainement.
Je n’aborderai pas ici les rapports plus complexes des SP, couplés, etc…
On entend ou on lit parfois des cotes exprimées en ‘’contre 1’’.
Par exemple : Tiwy, encore lui est donné 10 min avant le départ à 12/1 (12 contre 1), cela veut dire que s’il gagnait la course à cet instant, il serait donné 12€ pour 1€ de mise et la mise rendue. Le retour serait donc de 13€. Cette façon de coter disparait peu à peu en raison des confusions que cela engendre. Même les commentateurs se trompent dans cet exercice. Actuellement, dans cet exemple on dit que Tiwy est à la cote de 13.
Sur tous les 8 sites qui me servent de travail et notamment EQUIDIA, il n'est pas inscrit de cotes en ''contre un'' . A noter toutefois qu'une cote de 1,5 s'écrit non pas 0,5/1 , mais 1/2 si l'on veut utiliser les ''contres''.Il n'existe en aucun cas de rapport en contre un .
Bonne nuit à tous .
Ah ca par exemple, Chevalier qui revient de vacances (je suppose) !
Bon je vais tranquillement lire ses reponses, ainsi que celles de Gulps...
@ Chevalier:
Waowww,
Je comprends mieux pourquoi tu me conseillais le lexique et pourquoi j'étais dans la confusion tant il faut bien définir au préalable les mots cote, rapport, retour et les différentes notations (10 contre 1, 0.5,5:1 etc..)
@ Roulex:
Il vaut mieux s'adresser directement au bon Dieu et tu peux donc remiser ma simpliste tentative d'explication.
Merci Chevalier pour cette réponse très claire et parfaitement détaillée. Chapeau !
Salut les amis !
concernant les rapports en simple placé, je vous invite à étudier la différence entre un favoris et un outsider (course de trot uniquement)
la majorité des joueurs préfèrent jouer l'outsider alors qu'il est préférable de jouer un favoris ! et OUI !!!
j'en dirai pas plus, mais c'est un constat....
Pour ce qui est des méthodes, je rejoints Chevalier dans son point de vu, IL NE FAUT JAMAIS DIVULGUER UNE METHODE RENTABLE !!
sinon c'est tout simplement la fin et mort de la méthode....
J'ai perso plusieurs techniques qui fonctionnent à merveille, et je pense que ça sera sur mon lit de mort qu'enfin je lâcherai les infos lol
A+
FAVORIS/OUTSIDERS
Bonjour DOKKEN et bonjour à tous.
Bien que ce ne soit pas le bon topic pour répondre, je voudrai donner une précision au sujet des favoris et des outsiders.
S’il est vrai que les systémiers et les grands initiés du turf, jouent plutôt les outsiders en simple, il faut savoir qu’il ne s’agit que d’une minorité par rapport à la masse des joueurs.
La majorité des joueurs jouent en simple G ou P les favoris de la presse locale ou des synthèses d’un ensemble de médias…. Ce qui est kifkif bourricot. De plus, ceux-ci jouent essentiellement à masse égale ou à masse ‘’n’importe quoi’’.
Dokken, je ne crois pas avoir écrit qu’il ne fallait jamais divulguer une méthode gagnante. Si je l’ai écrit ou laissé entendre c’est une erreur de ma part. Je te donne mon avis très précis à ce sujet.
Dans une méthode il y a deux principales actions :
1 – le prono
2 - la gestion des mises
Je suis d’avis que celui qui trouve un prono qui à masse égale donne un bénéfice n’a aucun intérêt à le répandre. (voir sur ce topic mon laïus A CHACUN SON PRONO).
Par contre je ne suis pas hostile d’éclairer les moins aguerris, en leurs proposant des gestions de mises simples, scientifiques donc logiques et qui plus, sont adaptables à tous les pronostics et capitaux disponibles…. Toujours dans la condition sine qua non, d’avoir un prono qui à M.E donne au moins 110% . Entre 100 et 110% on joue à M.E et c’est tout.
Pour résumer : donner le prono ; NON
Donner des gestions de mises ; OUI
Je me dois, l’occasion étant, de signaler que le livret sur les gestions a été revu et enrichi par le développement de la gestion à masse égale. Je l’avais traité trop sommairement. J’y détaille ente autre, une façon de se constituer un capital conséquent avec un minimum engagé et sans risque à partir du moment où le prono donne plus de 100% de rdt. Je rabâche…je sais !
A propos de gestions, je voudrai dire pour illustrer mon propos actuel et mes propos antérieurs, que je suis présentement dans le test d’une méthode qui m’a été confiée par un ami (par ce que je suis sage …dixit mon ami) afin d’analyse.
A première lecture j’ai rejeté la gestion des mises de cette méthode…. parce que trop compliqué pour moi. Je suis passé tout simplement à tester la qualité du prono à M.E ….bien entendu ! Résultat sur 155 courses jouées en 35 jours (soit 4,43 courses par jour) : rdt = 87,08%. On bat un peu le taux de retour qui est entre 84 et 85 %, mais nous sommes donc perdants à masse égale, et loin des 110 % que je préconise pour y appliquer une montante….. ET POURTANT, je l’ai fait !!!
Tout d’abord il faut dire qu’il est impossible d’appliquer une montante en gain car, la ou les formules que je connais et notamment la ‘’Chevalier’’ (que je connais bien) donnent à miser des sommes négatives !!!
Oui, je l’ai fais avec une montante en perte qui prend en compte pour l’établissement de la mise, les pertes antérieures et la fixation d’un bénéfice minimum de 10€ à réaliser à chaque gagne (voir la gestion complète sur le E livret pour les 7 heureux qui l’ont en leur possession). Le résultat est le suivant :
Bénéfice 1488,62€ pour un engagé de 2252€, soit un rdt de 166,10 % …de quoi faire b….. le monde du turf !!!
Mais revenons sur terre ; le test ne porte que sur 155 courses et si je veux tester 800 courses minimum, il me faudra encore 144 jours. Comme j’ai toujours testé sur un minimum de 1000 courses ce sera 191 jours MINI.
Jusqu’à hier, j’ai eu de la chance d’avoir une répartition des sorties pas trop écartées. Pas de doute, je m’attends à ce qu’une perte de capital (par stop loss fixé à 2161€) me tombe dessus, peut-être dès demain ? Ptète que je passerai à travers les gouttes ?
Tout ça pour dire qu’un résultat flatteur sur un test faiblard de 155 courses jouées en montante en perte sur un prono donnant un rdt en dessous de 100% est une bombe à retardement. Il est à noter que certains vendeurs utilisent ce stratagème pour leur pub.
Attention donc aux méthodes dont le prono donne un rdt à M.E de moins de 110% et qui y appliquent une gestion en montante. L’illusion du départ risque bien de se terminer en cruelle désillusion.
Vous avez des idées de méthodes, vous vous procurez des méthodes ; il est plus que nécessaire de les tester à M.E, au moins sur 800 courses. Cela vous éclairera pour élaborer votre prono.
La plus part des méthodes vendues sont construites à partir de permanences dont il a été extrait par informatique, les paramètres favorables au pronostic ....de ces permanences. Rien ne prouve que ces paramètres se révéleront constitués un prono bénéficiaire par la suite. Seul votre test à M.E dira la vérité sur la valeur du prono utilisé.
Voila quelques informations
Bonne soirée dokken
Bonsoir à tous
Chevalier
bonjour Chevalier,
En fait j'utilise une montante toute bête mais qui est terriblement efficace avec mes jeux,
je joue systématiquement 2,5% de mon capital sur le cheval sélectionné !
exemple j'ai 8000.euros de capital je joue 200.euros la mise !
si je perds, mon capital passe à 7800.euros = prochain coup a jouer = 195.euros
si je gagne, admettons rapport 2,0 = 200€ de benef = nouveau capital 8200.euros = prochain coup à jouer 205.euros
si la selection est bonne le capital ne cesse de grandir !!
cela fait 2 ans que je joue ma partie, et mon capital ne cesse d'augmenter !!
(j'ai en moyenne 65% de réussite pour un rapport moyen de 1,8)
mais peut-être qu'avec tes gestions, je pourrai améliorer mes rendements ??
Merci
a+
Dokken
à doken
Bonne nuit
La montante que tu utilises est une montante en gain .
Tu appliques celle-ci sur un prono qui te donne à M.E un rdt de 65 % x 1,8 = 117 %
Ce coquet rdt à masse égale est tout à fait boostable avec ta clé de 2,5 % et tu récoltes le fruit de ton travail.
Je voudrai quant même te dire qu'avec ma formule qui calcule la clé déterminant le % du capital nous aurions un tout autre résultat .
La fomule que j'ai à plusieurs reprises publié sur ce forum et que j'ai développé sur le livret des gestions financièresdes mises, je la rappelle encore aujourd'hui :
(((rpt moyen constaté x tx de réussite)-1)/(rpt moy constaté -1))x 0,95 = clé
Dans ton jeu la clé serait de : (((1,8 x 0,65)-1)/(1,8 -1)) x 0,95 = 0,201 soit 20 %
Puisque tu joues depuis un certain temps, tu pourrais tester ce % sur tes jeux passés .
Maintenant , si j'avais un prono qui me laisse un rdt de 117 % à M.E dans les conditions de rpt 1,8 , tx de réussite de 65 %, je ne prendrai pas un capital d'origine de 8.000 € , mais seulement de 1000 €
. J'aurai exactement les mêmes mises que toi : 2,5 % de 8.000 = 20 % de 1000.
Bravo pour ton score , tu démontres si tant est qu'il faille encore le faire que le travail paie, ce qui n'empeche pas que l'on puisse améliorer son rendu sans jamais oublier la prudence que l'adrénaline du succès tend à nous faire perdre .
Bonne nuit encore ou bonjour.
Bonjour Chevalier,
Toujours dans la condition sine qua non, d’avoir un prono qui à M.E donne au moins 110%
Je crois comprendre la notion de pronostic mais qu'est-ce-qui te fait savoir qu'il est à 110% ?
Cela ne doit pas être évident à quantifier!
Et arriver à 110% hors taxe, il doit falloir un sacré faisceau d'éléments positifs.
La roulette, c'est facile à quantifier mais les courses, cela me paraît hyper compliqué.
@ glups
Si dans ton système de jeu, en jouant de la même manière ,le même prono et avec une mise constante tu obtiens la valeur de ton pronostic .
Supposons que tu joues (en test ) 1€ placé , courses de plat, sur le 2ème favori donné par ton journal local pendant 1000 courses . Tu aura engagé 1000 x 1€ = 1000€
Si le total de tes gains se montent à 1100€ tu auras réalisé un benef de 100€.
Le rendement à M.E de ton prono est calculé de la façon suivante :gain total/(engagé / 100)
En chiffre cela donne dans ce cas 1100/(1000/100) = 110 %
Voila ce que te donne ton test . Il n'est pas certain qu'en renouvelant un 2ème test ou en jeu réel , sur 1000 courses tu obtiennes le même rdt . Il peut être meilleur ou moins bon, mais ne devrait pas s'écarter de beaucoup .
Le bondieu t'a répondu
Voila ce que te donne ton test . Il n'est pas certain qu'en renouvelant un 2ème test ou en jeu réel , sur 1000 courses tu obtiennes le même rdt . Il peut être meilleur ou moins bon, mais ne devrait pas s'écarter de beaucoup .
Je comprends l'esprit.
Tu testes une méthode (par exemple, jouer le 2ème favori).
Et tu penses que les tests suivants ne devraient pas trop s'en écarter...
C'est là que j'ai des doutes surtout au niveau de 110%.
Je veux bien croire que les tests puissent finir par se ressembler mais à cause du prélévement, je penserais à un niveau plus bas.
Le bondieu t'a répondu
Merci Mon Dieu !
@ dokken
Bonjour.
Je t'ai demandé , si tu le pouvais et le voulais d'expérimenter tes résultats passés avec une clé de 20 %.
Tu seras obligé à certains moments de mettre de coté une partie de ton capital. Baser la mise sur le capital restant, nous amène à des mises pharaoniques.... et impossibles à jouer pour la bonne raison que dans ton cas précis , le cheval que tu auras misé et qui te fera une victoire, n'aura pas de rapport !!! Il sera tout simplement remboursé .
Si tu le veux , je peux te donner trés précisement quel aurait été ton bénéfice avec ma formule partant d'un capital de 1000 €. J'ai seulement besoin de 3 éléments précis .
1 - le rpt moyen que tu as obtenu à 3 chiffres après la virgule
2 - le nombre de coups joués
3 - le nombre de gagnes
le maximum joué par mise sera de 500 €.
De telles informations ne révèleront pas ta sélection
Les informations que tu as donné sur ton dernier post ; à savoir rdt 1,8 et 65 % de réussite, m'ont permis avec ma clé d'obtenir après 400 courses jouées, un bénéfice théorique (mais faux)de 1.553.000 € ......à condition de ne jamais retirer d'argent de la cagnotte . Comme je te l'ai dit plus haut ce jeu est impossible dans la réalité. Il est obligatoire de retirer de l'argent de la cagnotte pour que la mise ne dépasse pas les 500 € que j'ai fixé ....Chaque fois que le capital restant en cagnotte sera supérieur à 500/0,20 = 2500 €, il faudra retirer 500 ou 1000€.
Il faut signaler qu'avec ma gestion et un rdt de 117 % comme tu obtiens , un joueur qui n'aurai qu'un modeste capital de départ de 50 €, arriverait au même bénéfice en une centaine de courses supplémentaires .
à +
Glups dans le doute
@ glups bonsoir
Le doute est toujours permis, en effet. C’est pour cela que j’écris depuis belle lurette, ici sur ce forum et dans mes MP, qu’il ne faut croire que ce que l’on a expérimenté soi-même.
Pour lever le doute sur ce que j’avance, il y a un moyen très simple ; c’est de pratiquer ta méthode course par course sur 1000 puis tu recommences une 2ème fois avec toujours 1000 courses. Comme il te faudra une confirmation, tu recommenceras une autre fois ….et comme tu douteras encore, tu poursuivras plusieurs exercices et tu pourras enfin avoir une opinion circonstanciée qui lèvera certainement ton doute.
Tu verras, c’est passionnant et tu apprendras beaucoup.
Ah mais c’est long tout de même, me diras-tu ? Bin oui !!!... de 18 à 50 mois. Bon courage .
Le vieux Chevalier l’a fait sur 8.000 courses ….Alors pourquoi pas toi ?
Dans les résultats, le prélèvement des opérateurs n’a rien à voir. Les rapports octroyés aux gagnants sont nets.
Je signe encore pour toi du qualificatif que tu m’as donné lors de ton avant dernier post.
Le bon dieu
Bonsoir mezig
Te voila revenu, toi aussi , j'espère que tu es près du Graal .
Ta question est pertinante . Par facilité mais surtout pour ne pas trop donner de précisions qui n'intéressent que peu de lecteurs, je fais des ''sauts'' qui parfois interrogent les plus initiés . Et c'est vrai que ces absences laissent penser qu'il faille croire en ma parole ''divine''. Oui , je demande souvent d'admettre . Bon là j'arrête. La réponse se trouve dans la nouvelle mouture du livret sur les gestions et plus précisement aux remarques (7) consernant cette gestion si particulière .
REMARQUES :
1 – il faudrait un écart de plus de 40 pour perdre notre toute petite cagnotte.
2 – à un moment du jeu la cagnotte va tellement augmenter qu’il faudra retirer de l’argent de celle-ci pour que les 4 % ne fassent pas plus de 500 €, si l’on joue au PMU et moins chez les autres opérateurs. En fait dans l’exemple testé, 8 billets de mille ont été progressivement retirés de la cagnotte. Le bénéfice total a été de 10.161€.
3 – cette gestion intégrant un mini stop loss à chaque course perdue, fait perdre un peu de rdt mais augmente le bénéfice …et sans risque !
4 – les mises sont très importantes à certains moments … pas de panique, on joue sur le velours, l’argent des heureux parieurs perdants … vous vous souvenez ?
5 – c’est avec une cagnotte de 100 € qu’il a été fait les calculs. Ceci fait que les mises ne bougent pas beaucoup au départ en raison des arrondis. Avec une cagnotte de 500 €, c’est plus nette.
6 – notez bien que j’ai fait gagner Tiwy didef avec superbe, sur le papier, parce que nous n’arrivons pas à le faire gagner sur l’herbe ….même en le faisant courir contre les moutons du Larzac.
Je rigooooole, il a gagné à Enghien ! Il a fait la couverture de mon livre sur les Véronèses.
7 – la clé déterminée par la formule peut être utilisée telle qu’elle, mais par prudence, il est possible de lui appliquer un coefficient la minorant. Par exemple si la formule donne une clé de 10 % on peut lui appliquer un coefficient de 0,90 – 0,95 –ou autre. Si on utilise 0,95 comme je le fais habituellement la clé devient 10 % x 0,95 = 9,5 .
Je rappelle ici pour les matheux à fin de comparaison et pour défendre mon choix, les formules utilisées par d’autres pour leur montantes en gain avec résultat de la clé appelée par ailleurs, fraction ou autre.
Bonsoir aussi à tous .
Bonjour Chevalier,
J'étais un peu débordé ces derniers jours, je reviens ce soir te donner les résultats de la gestion,
j'ai effectivement l'intention de m'arrêter à 500€ la mise,
à plus tard !
dokken
@ dokken
Voila ce que dit ''bible"
REMARQUES :(extait)
2 – à un moment du jeu la cagnotte va tellement augmenter qu’il faudra retirer de l’argent de celle-ci pour que les 4 % ne fassent pas plus de 500 €, si l’on joue au PMU et moins chez les autres opérateurs. En fait dans l’exemple testé, 8 billets de mille ont été progressivement retirés de la cagnotte. Le bénéfice total a été de 10.161€.
Je pense aujourd'hui que pour les petits opérateurs , un max de 100€ est une limite à ne pas dépasser.
Une petite rectification : Qq'un qui démarrerait avec 50€ arriverait au même résultat qu'avec 1000€ après 120 à 130 courses jouées supplémentaires.
A+
Bonsoir Chevalier,
je n'ai malheureusement pas encore eu le temps d'appliquer ton système (bcp de boulot en ce moment !)
voici ci-dessous mes résultats à masse égale (50% des courses jouées sont des quinté+, donc pas trop d'incidence avec de grosses mises jouées)
Mois Chevaux joués Gagnés Perdus Rapport moyen Réussite Profit
Janvier-10 33 20 13 2,11 61% +29%
Février-10 10 3 7 1,56 30% -53%
Mars-10 5 2 3 2,40 40% -4%
Avril-10 0 0 0 0 0 -
Mai-10 13 10 3 1,99 77% +53%
Juin-10 15 5 10 2,12 33% -29%
Juil.-10 16 9 7 1,91 56% +7%
Aout-10 14 9 5 2,09 64% +34%
Sept.-10 21 8 13 2,29 38% -13%
Oct.-10 6 3 3 2,60 50% +30%
Nov.-10 5 4 1 2,37 80% +90%
Déc.-10 29 19 10 1,77 66% +17%
Janvier-11 41 23 18 1,98 56% +11%
Février-11 44 25 19 2,18 57% +24%
Mars-11 7 2 5 2,00 29% -43%
Avril-11 8 3 5 4,18 38% +59%
Mai-11 25 17 8 2,10 68% +43%
Juin-11 20 13 7 2,06 65% +34%
Juillet-11 37 26 11 1,96 70% +37%
Aout-11 31 18 13 2,12 58% +23%
Sept.-11 42 23 19 2,20 55% +21%
Oct.-11 35 22 13 1,98 63% +25%
Nove.-11 35 20 15 2,16 57% +23%
Déc.-11 37 18 19 1,90 49% -7%
Janvier-12 62 39 23 1,88 63% +19%
Février-12 37 19 18 2,41 51% +24%
Mars-12 10 5 5 2,06 50% +3%
Avril-12 14 7 7 1,71 50% -14%
Mai-12 25 14 11 1,70 56% -4%
Juin-12 34 22 12 1,85 65% +20%
Juillet-12 38 27 11 1,77 71% +26%
Aout-12 34 18 16 1,79 53% -5%
Sept-12 30 17 13 2,28 57% +30%
@ mezig
Le ''nouveau testament'' est parti , tu l'as chez toi en mail .
Enfin tu vas pouvoir avoir une appréciation correcte de ton prono avec 800 courses .
Tiens-moi au courant .
Bonsoir Chevalier,
J'ai enfin effectué le test (j'ai pris les 4 derniers mois) rapport moyen = 1,88 : réussite = 61%
du coup la formule donne un résultat de 14%
je suis parti avec un capital de 1000€
j'arrive en fin de période à un capital de 5467€
je trouve la formule interressante, mais trop agressive pour moi, je préfère y aller tranquillou !
(mes mises augmentent de 50% tous les 4 mois avec ma formule 2,5% du capital)
a+
dokken
Salut les gars, juste un petit coucou pour vous féliciter de la bonne ambiance de la rubrique turf.
Excellente la dernière tirade de Mezig.
Les canassons sont tellement plus fun que cette « espèce di connasse » de boule.
Dommage que je ne m'intéresse plus trop aux courses.
Mais c'est sympa de venir vous lire en touriste.
Bonne continuation.
Télécharger le PDF